Ehdokkaat » Espoon hiippakunta » Pappisehdokkaat
Nimi
Panu Pihkala |
|
Numero kirkollis- kokoukseen
15 |
Numero hiippakunta- valtuustoon
38 |
|
Ikä
28 |
Ammatti
Srkpastori |
Seurakunta
Kirkkonummen suom.srk |
Harrastukset
Musiikki, tekstit, luonto, urheilulajeista tällä hetkellä frisbeegolf, suunnistus ja uinti |
Vaalilista
Yhteinen kirkko |
Olen ehdokkaana
Molempiin |
Kenen asioita ajan?
Näkökulmani on nuoren seurakuntapapin.
Teen työtä erityisesti varhaisnuorten ja nuorten joukossa. Haluan ajaa sellaisen kristityn asioita, jonka usko on yksinkertaista ja samalla laajuudessaan universaalin syvää.
Miksi haluan vaikuttaa kirkossa?
Kirkko-äiti on minulle rakas.
Uskon, että jokaisen on kannettava vastuuta siinä ympäristössä, jossa hän toimii.
Olen toiminut useissa erilaisissa työ- ja luottamustehtävissä, joiden pohjalta haluan kantaa vastuuni kirkon päätöksenteossa.
Miten ristiriidat naispappeuskysymyksissä tulisi ratkaista?
On vaikeaa, jos identiteetti rakentuu ehdottomien vaatimusten varaan. Silloin neuvottelu on lähes mahdotonta. Siirtymäaika on ollut viisautta: on ollut aikaa ajatella asioita ja moni entinen naispappeuden vastustaja on asettanut kysymyksen oikeaan suhteellisuusluokkaan. Siirtymäaika ei voi olla liian pitkä: nyt on kyettävä sopimaan asioista siten, että kaikki tekevät yhteistyötä kaikkien kanssa.
Miksi nuoret aikuiset ovat suurin kirkosta eroajien ryhmä? Mitä pitäisi tehdä? Vai pitäisikö
mitään?
Kysymys liittyy muuttoliikkeeseen, yhteisöllisyyden muutoksiin ja perinteistä vieraantumiseen.
Ongelma ei ratkea vain nuorten aikuisten kerhoilla. Kirkon on jatkettava perustehtävänsä mukaisesti, mutta samalla tultava ihmisläheisemmäksi. Kristityn tulee olla arjenkin keskellä havaittava ilmiö.
Millainen on Suomen evankelisluterilaisen kirkon tulevaisuus?
Pohjimmiltaan Jumalan käsissä, kuten menneisyyskin. En usko, että kansankirkollinen luonne väistyy lähitulevaisuudessa. Ihmisten uskonnollisuus ei ole kadonnut, ja se löytää vastauksia kirkosta, joka säilyttää yhteyden ihmisiin uudistumisen kautta.
Onko kirkko tuore?
Kirkko on tuore, koska se on elävä.
Jos kirkko ei vaikuta elävältä, on aika tehdä jotain.
(Vastaus siis JAA ja EI yhtä aikaa)
Pitääkö kirkon aktivoitua uskontojen välisessä keskustelussa?
JAA
Pitää aktiivisesti luoda keskusteluyhteyksiä, mutta samalla pitää kiinni omasta identiteetistä. Keskustelu "itsetuntoisten aikuisten" välillä on ihanteena uskontojen välillä, jotta konflikteilta vältyttäisiin.
Pitääkö kirkon lisätä voimavaroja moderniin viestintään (esim. nettipapit)?
JAA
Voimavaroja tulee lisätä, mutta tässä on ensi sijassa tarpeen maallikoiden eli ei-seurakunnan-työntekijöiden panos. Modernin viestinnän välineet tulee hallita seurakunnan työntekijöiden keskuudessa, mutta ennen kaikkea uskon tulisi ilmentyä kristittyjen kautta - keskustelupalstoilla tai toreilla, enemmän tai vähemmän julistuksellisesti.
Tuleeko samaa sukupuolta olevien henkilöiden parisuhde siunata
kirkollisesti?
Ihmisarvo tai vaikka mahdollisuus toimia seurakunnan työntekijänä ei saa olla kiinni pelkästä seksuaalisesta suuntautumisesta.
Kysymys parisuhteiden siunauksesta on vaikea. Ajattelen, että avioliitto on Jumalan luomisjärjestyksen mukainen perheen perusyksikkö miehen ja naisen välillä, johon liittyy jälkeläisten synty. Samaa sukupuolta olevat henkilöt osoittavat vastuullisuutta ja rakkautta, kun ovat valmiita solmimaan rekisteröidyn parisuhteen. Se on siunauksen rukoilun paikka, mutta ei mielestäni avioliittokaavalla. Olennaista olisi mielestäni ilmaista näille ihmisille, että heillä on paikka kirkossa ja heidän puolestaan voidaan järjestää siunaustilaisuus. Kaava voisi olla sovellettu rukoushetken kaava.
Voiko kirkko myöntää turvapaikan henkilölle, jolla ei ole oleskelulupaa?
JAA
Kirkon tehtävä on toimia Jumalan sanaan sidotun omatunnon mukaan. Jos omatunto sanoo, että virkavalta on väärässä, on osoitettava rohkeaa lähimmäisenrakkautta. Virkavallan vastustaminen on tosin aina harkittava hyvin tarkkaan.
Tulisiko syrjintäkielto hyväksyä myös kirkossa?
Liitteenä esitys
syrjintäkieltoa esittävästä laista.
JAA
Syrjintäkielto on hyväksyttävä, mutta ei sen vuoksi, että yhteiskunta sitä vaatii. On täysin mahdollista, että yhteiskunnan lait olisivat kirkon tulkitseman Jumalan tahdon vastaisia. Silloin kirkolla täytyy olla oikeus pitäytyä omiin käsityksiinsä.
Syrjintäkielto sinänsä edustaa ajattelua, joka on täysin linjassa oman uskonkäsitykseni kanssa. Jokainen ihminen on arvoltaan tasavertainen. Tätä perusperiaatetta kirkon pitää mielestäni noudattaa.
Täytyykö kirkon uudistua?
JAA
Kirkon on aina uudistuttava.
Kaikki elävä kasvaa, muuttuu, uudistuu - mutta ydin pysyy samana. Yksi asia maatuu, seuraava kasvaa - uudistumista tämä kaikki, mutta olemukseltaan samana pysyvän luonnon sisällä!
Kannattaako nuori valita edustajaksi kirkon korkeisiin hallintoelimiin?
JAA
Tarvitaan eri ikäryhmien näkökulmia, jotta yhteinen päätöksenteko toimisi parhaiten. Tällä hetkellä kirkolliskokouksessa on aivan liian vähän nuoria aikuisia. Muuttakaamme tilanne!