Ilona Yliräisänen

Numero kirkollis- kokoukseen

Numero hiippakunta- valtuustoon

Ikä

Ammatti

opiskelija

Seurakunta

Rantakylän seurakunta

Harrastukset

lenkkeily, hiihto, kuorolaulu, viulun soitto, koiraharrastukset

Vaalilista

Kuopion hiippakunnan nuoret aikuiset

Olen ehdokkaana

Molempiin

Kenen asioita ajan?

Ajan nuorten aikuisten asioita. Nuoret aikuiset ovat kirkon piirissä jokseenkin unohdettu ryhmä ja ehkä osaksi tästä johtuen kirkosta eroaminen on heidän kohdallaan valitettavan yleistä. Haluan olla mukana tuomassa nuorta näkökulmaa kirkolliseen päätöksentekoon.

Miksi haluan vaikuttaa kirkossa?

Taisin jo edellä vastata tähän kysymykseen. Haluan vaikuttaa kirkollisen päätöksenteon kautta siihen, että nuoret aikuiset pystyisivät kokemaan kirkon paikaksi, jonne on helppoa ja turvallista tulla.

Miten ristiriidat naispappeuskysymyksissä tulisi ratkaista?

Mielestäni on merkillistä, että Suomen ev.lut. kirkon piirissä puhutaan edelleen naispappeuskysymyksestä. Meillä on kirkossa yksi pappisvirka, jota ei ole jaettu erikseen mies- ja naispappeuteen. Papin kyvykkyys toimia virassa ei ole riippuvainen sukupuolesta. Selvää kuitenkin on se, ettei tilanne voi tulevaisuudessa jatkua nykyisellään. Uskallan kuitenkin epäillä, ettei molempia osapuolia tyydyttävää ratkaisua löydetä kovinkaan helposti.

Miksi nuoret aikuiset ovat suurin kirkosta eroajien ryhmä? Mitä pitäisi tehdä? Vai pitäisikö mitään?

Luulenpa, että nuorten aikuisten kohdalla kysymys on siitä, että kirkon ei koeta antavan mitään. Kirkosta on tullut monessa suhteessa merkityksetön. Kysymys voi olla myös siitä, että nuoret aikuiset eivät koe tulleensa kohdatuiksi kirkon taholta. On valitettavan helppoa paeta vanhojen ja totuttujen kaavojen taakse. Toki perinteitä tarvitaan, eikä niistä suinkaan tule luopua. Olisi kuitenkin aika pohtia uusia lähestymistapoja ja sitä, miten niiden avulla nuoria aikuisia voitaisiin tavoittaa. Ihmiselle on valtavan tärkeää saada tulla kohdatuksi juuri sellaisena kuin hän on. Tämä pätee luonnollisesti myös nuoriin aikuisiin.

Millainen on Suomen evankelisluterilaisen kirkon tulevaisuus?

Suomen evankelisluterilaisen kirkon tulevaisuus näyttäytyy kaksijakoisena. Tämänhetkiset vakavat ristiriidat kirkon sisällä on osattava ratkaista, jotta voisimme jatkossa rakentaa uutta yhtenäisyyttä ja vakautta. Sanomattakin on selvää, että nykyisellä tiellä jatkaminen vain lisää ongelmia.

Onko kirkko tuore?

JAA

Kirkon sanoma on pysynyt tuoreena jo kahden vuosituhannen ajan. Tuo sanoma on tuore ja tosi edelleen. Sitä vastoin kirkon piirissä tulisi löytää uusia tapoja sanoman eteenpäin viemiseksi siten, että se saavuttaisi mahdollisimman monia.

Pitääkö kirkon aktivoitua uskontojen välisessä keskustelussa?

JAA

Uskontojen välisen keskustelun rooli kansainvälisten konfliktien välttämisessä on erittäin merkityksellinen. Miksi kirkon tulisi käpertyä kuoreensa ja sulkea itsensä keskustelun ulkopuolelle? Kirkolla on mielestäni arvokasta annettavaa uskontojen väliseen keskusteluun ja sen tulisi siksi käyttää tilaisuutensa siihen.

Pitääkö kirkon lisätä voimavaroja moderniin viestintään (esim. nettipapit)?

JAA

Moderni viestintä tavoittaa päivittäin alati kasvavan määrän ihmisiä. Kirkon tulisi hyödyntää modernin viestinnän keinoja ja lisätä tätä kautta tavoitettavuuttaan.

Tuleeko samaa sukupuolta olevien henkilöiden parisuhde siunata kirkollisesti?

Tälle asialle Raamatusta ei löydy minkäänlaista perustetta.

Voiko kirkko myöntää turvapaikan henkilölle, jolla ei ole oleskelulupaa?

JAA

Kirkko on läpi vuosisatojen näyttäytynyt sairaiden ja sorrettujen turvapaikkana. Sitä sen tulisi mielestäni olla edelleenkin.

Tulisiko syrjintäkielto hyväksyä myös kirkossa? Liitteenä esitys syrjintäkieltoa esittävästä laista.

JAA

Kirkkokin on työpaikka, joten syrjintäkielto tulisi hyväksyä myös sen piirissä.

Täytyykö kirkon uudistua?

JAA

Kirkon sanoman ja tehtävän on pysyttävä samoina, mutta työtapojen ja organisaatioiden osalta kasvojen pesu olisi mielestäni tarpeen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kirkon olisi ryhdyttävä kosiskelemaan tai mielistelemään ihmisiä. Useimmiten rehellisyys ja oman kannan selkeästi ilmaiseminen ovat parempi vaihtoehto kuin ympäripyöreät kannanotot. Luulenpa, että juuri epämääräisyys on osaltaan vaikuttanut ihmisten negatiiviseen suhtautumiseen kirkkoa kohtaan.

Kannattaako nuori valita edustajaksi kirkon korkeisiin hallintoelimiin?

JAA

Nuoret tuovat kirkon korkeimpiin hallintoelimiin oman sukupolvensa ajatuksia ja uutta motivaatiota päätöksentekoon. Tämä on tärkeää, sillä tuoreita ideoita tarvitaan tällä hetkellä kipeästi.