Kristian Vepsäläinen

Numero kirkollis- kokoukseen

Numero hiippakunta- valtuustoon

Ikä

Ammatti

opiskelija, pääaineena matematiikka

Seurakunta

Siilinjärvi

Harrastukset

seurakunta, ilmailu, politiikka, ohjelmonti

Vaalilista

Kuopion hiippakunnan nuoret aikuiset

Olen ehdokkaana

Molempiin

Kenen asioita ajan?

Eikös listan nimikin sen jo kerro? Lähimpänä sydäntäni ovat nuoret aikuiset eli noin 18-30-vuotiaat ja heidän asemansa kirkossa, mutta en aja vain heidän etuaan, vaan mielestäni kirkko kuuluu kaikille ikään katsomatta.

Miksi haluan vaikuttaa kirkossa?

Koska oman alani (luonnontieteellinen)osaamista kirkossa ei ole tarpeeksi. Tämä näkyy konkreettisesti mm. kirkon tietoteknisissä linjoissa ja internetsivustoissa. Haluaisin panostaa näihin asoihin kirkossa ja saattaa kirkon tietoteknisissä asioissa kivikaudelta vähän eteenpäin.

Toinen sydäntäni lähellä oleva asia on lähetystyö. Se kuuluu mielestäni kirkon perustehtäviin ja myös nuoret pitäisi saada siihen aktivoitua mukaan nykyistä paremmin. Lähetyspiirit ukkoontuvat ja mummoutuvat - valitettavasti.

Miten ristiriidat naispappeuskysymyksissä tulisi ratkaista?

Mielestäni tulisi ottaa käyttöön kova linja ja alkaa irtisanoa pappeja, jotka harrastavat sukupuolista syrjintää. Se on pappislupauksensa rikkomista. Samoin sellaisia pappeja ei tulisi vihkiä, ketkä eivät suostu yhteistyöhön naispappien kanssa. Ainoa ryhmä, ketkä saavat mielestäni kieltäytyä naispappien kanssa työskentelystä ovat papit, jotka ovat saaneet vihkimyksensä ennen vuotta 1986, koska he eivät ole vihkimystä ottaessaan voineet tietää, että Suomen ev.lut. kirkossa tulee joskus voimaan naispappeus. Muut sen sijaan ovat sen tienneet.

Miksi nuoret aikuiset ovat suurin kirkosta eroajien ryhmä? Mitä pitäisi tehdä? Vai pitäisikö mitään?

Heille ei ole selkeää toimintaa ja linjaa, jonne jatkaa (vrt. rippikoulu-isostoiminta-putki). Samoin toiminta ei ole kaikissa tapauksissa mielekästä. Käytännön esimerkki: On muutamia "sallittuja" asioita, joita voit tehdä (esim. kolehdin kanto, tekstin luku, ehtoollisavustus), mutta mitään muuta et saa tehdä, vaikka ammattitaitoa olisi. Tähän lääkkeenä on nuorten aikuisten itsensä aito kuunteleminen ja heidän toiveisiinsa vastaaminen.

Samoin kirkon pitäisi tulla sinne missä nuoret on, mutta valitettavasti monet mahdollisuudet kohdata nuoria hukataan. Esim. armeijassa kyllä pidetään tulokirkot yms. mutta that's it ja muuta ei sitten olekaan. Siellä olisi hyvä paikka tavoittaa kerralla lähes koko ikäluokan miehet ja muutama nainen päälle.

Millainen on Suomen evankelisluterilaisen kirkon tulevaisuus?

Nyt elämme kriittisiä aikoja. Toivottavasti homma kääntyy parempaan suuntaan, mutta kuten sanottua, ennustaminen on vaikeaa,erityisesti tulevaisuuden ennustaminen.

Onko kirkko tuore?

Sanoma on aina tuoretta, mutta kirkko itse ei ole tuore. Se ei ole siellä, missä ihmiset ja se yritää aina mielistellä jokaista, mutta valitettava fakta on se, kun yhteensuuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää. Kirkon pitäisi ottaa nykyistä rohkeammin kantaa asioihin.

Pitääkö kirkon aktivoitua uskontojen välisessä keskustelussa?

JAA

Dialogi on tätäpäivää ja sitä tulee käydä tässä globalisoituvassa maailmassa, mutta se EI tarkoita, että omista tavoitteista ja opeista pitäisi luopua. Omista näkemyksistä pitää pitää kiinni myös 2000-luvulla.

Pitääkö kirkon lisätä voimavaroja moderniin viestintään (esim. nettipapit)?

JAA

Nuoret ovat nykyään verkossa ja muulla kuin sunnuntain klo: 10.00 jumalanpalveluksissa. Kirkossakin tulisi tämä ymmärtää. Panostaa nykyistä enemmän sähköiseen mediaan ja mennä sinne, missä ihmiset ovat. Papit voisivat esim. kokeilla, mikä on ihmisten reaktio, jos pappi imestyisi liperit kaulassa paikallisen jääkiekkojoukkueen otteluun. Veikkanpa, että tulisi tavoittettua monta sellaista ihmistä, jotka eivät muutoin kovin usein pappiin törmää.

Tuleeko samaa sukupuolta olevien henkilöiden parisuhde siunata kirkollisesti?

Mielestäni ei, koska kyseessä ei ole mikään avioliitto. Lisäksi avioliitto ja kirkollinen siunaus on tarkoitettu vain miehen ja naisen välille, vai miten muka samaa sukupuolta olevat pystyisivät täyttämään Herran sanat "lisääntykää ja täyttäkää maa"?

Voiko kirkko myöntää turvapaikan henkilölle, jolla ei ole oleskelulupaa?

Mielestäni nämä asiat kuuluvat valtiolle, eivät kirkolle. Kirkko voi mielestäni tomia asiassa mielipidevaikuttajana, muttei voi ottaa itselleen oikeuslaitokselle kuuluvia tehtäviä.

Tulisiko syrjintäkielto hyväksyä myös kirkossa? Liitteenä esitys syrjintäkieltoa esittävästä laista.

Vastasin ei, koska tuo hankaloitta kohtuuttomasti kirkon mahdollisuuksia palkata pappeja, joilla on tiettyjä periaatteita, kuten kielteinen suhtauminen samaa sukupuoltaolevien kirkolliseen vihkimiseen.

Täytyykö kirkon uudistua?

JAA

Jos ei uudistu, saattaa jäsenkato kiihtyä, erityisesti nuorten osalta.

Kannattaako nuori valita edustajaksi kirkon korkeisiin hallintoelimiin?

JAA

Nuorissa on tulevaisuus, me rakennamme tulevaisuuden kirkon ja olemme sen kantavia voimia myöhemmin. Nyt olisi teillä, arvoisat vanhemmat ikäpolvet, erinomainen tilaisuus "kouluttaa" itsellenne seuraajat. Sananlaskukinhan sanoo, että minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.