Ehdokkaat » Lapuan hiippakunta » Maallikkoehdokkaat
NimiMatti Pihlaja |
| ||||
| Ikä 24 | |||||
| Ammatti vs. nuorisotyönohjaaja | |||||
| Seurakunta Seinäjoen seurakunta | |||||
| Harrastukset Elokuvat, musiikki... | |||||
| Vaalilista Kirkko keskellä ihmisten arkea | |||||
| Olen ehdokkaana Molempiin |
Kenen asioita ajan?
Ajan nuorten ja nuorten aikuisten asiaa. Jotta kirkko voisi tulevaisuudessa säilyttää asemansa on sen kuultava ja annettava tilaa nuorten äänelle. Kaikilla seurakuntalaisilla tulee olla mahdollisuus tulla kuulluksi ja huomioiduksi.
Miksi haluan vaikuttaa kirkossa?
Kirkolla on suuri huoli nuorten ja ennen kaikkea nuorten aikuisten eroamisesta kirkosta. Mielestäni olisi tärkeää saada myös tuoretta verta kirkon päättäviin elimiin.
Miten ristiriidat naispappeuskysymyksissä tulisi ratkaista?
Henkilökohtaisesti vastustan kaikenlaista syrjintää ja eriarvoisuutta. Kirkko on tehnyt omat linjauksensa koskien naispappeutta ja työjärjestelyjä. Ne ovat yhteiset pelisäännöt, joita kaikkien tulee noudattaa. Mielestäni on hyvä ja oikein, että kirkossa käydään keskustelua asioista, mutta se ei saa vaikuttaa negatiivisesti kirkon tehtävän toteuttamiseen.
Miksi nuoret aikuiset ovat suurin kirkosta eroajien ryhmä? Mitä pitäisi tehdä? Vai pitäisikö mitään?
Nuoret aikuiset tuntevat, ettei kirkko tarjoa heille mitään. Kirkon tulee tarjota nuorille aikuisille luonteva ja mielekäs tapa pysyä seurakuntayhteydessä. Kirkolla on paljon tarjottavaa nuorille aikuisille. Kirkon on pyrittävä vastaamaan heidän tarpeisiin ja kysyntään. Kirkon tulee kannustaa nuoria aikuisia pysymään mukana ja annettava heille todellinen mahdollisuus tuoda äänensä, ajatuksensa, ideansa ja epäilyksensä esille ja olla aktiivisesi mukana kehittämässä kirkon toimintaa. Kirjava ja monipuolinen kirkko on kaikkien etu.
Millainen on Suomen evankelisluterilaisen kirkon tulevaisuus?
Kirkon tulevaisuutta on vaikea vielä nähdä. Tulevaisuus riippuu siitä millaisia linjauksia tänään teemme. Kirkon tulee pitää ovet leveästi auki ja pyrkiä suvaitsevaisuuteen. Näin saadaan rakennettua avoin ja monipuolinen yhteisö, joka on osa ihmisten arkista elämää ja johon on helppo tulla, niin hyvinä kuin huonoinakin hetkinä.
Onko kirkko tuore?
EI
Kirkko on suuri laiva, jonka suunnan muuttaminen on hidasta. Kirkon on tultava uudelle vuosituhannelle ja kohdattava seurakuntalaiset heidän kielellään. Seurakunnan pitää tulla sinne missä seurakuntalaiset ovat. On kuitenkin pidettävä kiinni kirkon perustehtävästä ja -sanomasta.
Pitääkö kirkon aktivoitua uskontojen välisessä keskustelussa?
JAA
Dialogi ja avoin keskustelu ei koskaan tee pahaa. Se, että tunnetaan toisemme ja tiedämme toistenkin periaatteista ja linjauksista, on hyvästä.
Pitääkö kirkon lisätä voimavaroja moderniin viestintään (esim. nettipapit)?
JAA
Kirkon tulee uudistua niin, että se puhuu seurakuntalaisten kanssa samaa kieltä ja on siellä, missä seurakuntalaiset ovat.
Tuleeko samaa sukupuolta olevien henkilöiden parisuhde siunata kirkollisesti?
JAA
En näe sille mitään estettä, etteikö kirkko voisi antaa siunauksen samaa sukupuolta olevien parisuhteelle. Kirkon sanoman ydin on rakkaus. Miksi kirkon pitäisi kääntää selkä kahdelle ihmiselle, jotka rakastavat toisiaan, haluavat suhteelleen siunauksen ja haluavat pysyä seurakunnan yhteydessä?
Voiko kirkko myöntää turvapaikan henkilölle, jolla ei ole oleskelulupaa?
JAA
Kirkko ei voi kääntää selkää apua hakevalle ihmiselle. Kirkon tehtävä on auttaa hädässä olevia ja erityisesti niitä, jotka ovat muun avun saavuttamattomissa. Tässäkin asiassa tarvitsee kuitenkin käydä aktiivista keskustelua virallisten tahojen kanssa.
Tulisiko syrjintäkielto hyväksyä myös kirkossa? Liitteenä esitys syrjintäkieltoa esittävästä laista.
JAA
Syrjintä ei ole oikein. Kaikki me olemme Luojan lapsia ja kaikki saman arvoisia.
Täytyykö kirkon uudistua?
JAA
Kirkon on laajennuttava vastaamaan modernin ihmisen kysymyksiin ja tarpeisiin.Kirkon tulee pyrkiä seurakuntalaisten kokonaisvaltaiseen kohtaamiseen, vauvasta vaariin, niin arjessa kuin juhlassakin.
Kannattaako nuori valita edustajaksi kirkon korkeisiin hallintoelimiin?
JAA
En näe yhtään hyvää syytä siihen, miksi nuorta ei kannattaisi valita edustajaksi kirkon päättäviin elimiin. Parhaimmassa tilanteessa päätöksiä on tekemässä kaiken ikäisiä ja kaikenlaisia edustajia, konkareiden kokemusta sekä nuorten intoa, uusia ideoita ja näkemyksiä. Monipuolinen ja kirjava hallinto luo pohjan samanlaiselle kirkolle, joka on helposti lähestyttävä, luotettava ja pysyvä yhteisö seurakuntalaisille.
